A lo largo del tiempo se han buscado alternativas con diferentes materiales de impresión para lograr mejorar la retención de las prótesis completa. El alto grado de fidelidad en la reproducción de la superficie de la mucosa se considera imprescindible para asegurar las mejores probabilidades de salud de la mucosa en la superficie de asiento, asegurando una mejor retención. además de fidelidad, el material de impresión se debería retirar de la boca sin distorsión y debería permanecer estable en la mesa de laboratorio al vaciar con yeso piedra. En el mercado han aparecido diferentes tipos de materiales de impresión con el objeto de lograr cada vez mejores resultados entre ellos los elastómeros, que se clasifican en cuatros grupos con propiedades diferentes. Para este estudio se tomaron dos; los polisulfuros (coeflex ®) y las siliconas de condensación (Tixoflex ®). El objetivo del mismo fue comparar la retención de la prótesis completa obtenida con impresiones funcionales hechas con polisulfuros y siliconas de condensación. Para ello se diseñó un estudio experimental con diseño de tratamiento múltiple en un solo grupo de cinco pacientes, tres de sexo masculino y dos de sexo femenino con edades comprendidas entre 45 y 65 años con experiencia protética, a quienes se les ha confeccionado una prótesis completa, con impresiones funcionales obtenidas con polisulfuros y luego con silicona de condensación. No hubo diferencia en la percepción de la retención de las prótesis por parte de los pacientes, ni en las pruebas realizadas por el profesional salvo una mejor tolerancia a las siliconas de condensación comparada con el olor desagradable y característico de los polisulfuros.