Los tratamientos medicamentosos para el manejo de la fibrilación auricular poseen una serie de roles que incluyen la restauración y el mantenimiento del ritmo sinusal y la prevención de las complicaciones tromboembólicas. Nuevas drogas antiarrítmicas están en desarrollo. Entre las drogas antiarrítmicas de uso corriente, la amiodarona es una de las más efectivas y está asociada a un riesgo comparativamente bajo de pro-arritmias inducidas por drogas. Sin embargo, la amiodarona está asociada a efectos colaterales extra-cardíacos significativos y esto ha llevado al desarrollo de análogos de la amiodarona. Estos incluyen a la dronedarona, la cual es un derivado de la amiodarona no-iodada. La molécula prolonga los potenciales de acción auricular y ventricular y su eficacia es mantenida durante frecuencias cardíacas elevadas. Esta droga presenta efectos deletéreos si es administrada a pacientes con enfermedad coronaria y disfunción ventricular izquierda. Pueden ser observados efectos colaterales gastrointestinales a dosis elevadas. La gran ventaja de la dronedarona es la ausencia de complicaciones tiroideas y de efectos pro-arrítmicos. Se requieren futuros estudios experimentales y clínicos antes de poder afirmar que la dronedarona presenta ventajas sobre la amiodarona y otros análogos de la amiodarona